“Uno, dos, tres, cuatro, cinco…Hay pelea señores”. De esa manera comienza una tarde en la gallera Pico de Oro, en el corregimiento de Mocondino, al suroeste de Pasto, Nariño.
Tan pronto entro en el recinto, después de pagar $2.000 pesos
por apostarme en la última fila de la gallera, percibo un ambiente nunca antes
visto. Hay un hedor en el que se confunde el olor campo, la mierda de los
gallos y el tufo de una cantina. El lugar tiene varias “dependencias”. Hay una
cafetería, una taberna -que sirve también como escenario de los juegos de
cartas-, un espacio para el cotejamiento de los animales y, por último, el
ruedo donde pelearán los animales que logren conseguir dicha coteja, la gallera
en sí.
El lugar es sombrío, turbio. Consta de un pequeño ruedo con
el piso en arena y aserrín, y lo rodean dos filas de asientos para los
espectadores. Tiene capacidad para unas 150 personas.
Son las tres de la tarde y todavía hay muy poca gente. Las
peleas aun no comienzan. Solo se ven un par de hombres jugando cartas, otro par
bebiendo aguardiente y unos cuantos preparando a los gallos que traen desde
todos los rincones de Nariño.
Poco a poco el lugar comienza a llenarse. Entran personas de
todas las edades, en su gran mayoría son hombres con aspecto rudo y campechano
que entran alardeando de las capacidades de sus animales.
Me entretengo un momento mientras observo cómo se hace el
cotejamiento de los animales. Un hombre mira un gallo que, supone, tiene
características físicas similares a las del suyo. Le propone la pelea a su
dueño. Si éste acepta, se dirigen hacia la báscula. Ahí se decide si la pelea
se va a llevar a cabo y, de ser así, el monto de la apuesta de la misma.
Un hombre que se hace llamar “el negro” pesa su gallo: 3.1
libras, el otro, su contrincante, pesa 2.95. El posible rival del negro intenta
abrir la pelea pero éste lo incita: “Hágale que el mío pesa más pero el suyo es
más alto”. De mala gana, el hombre accede.
“Esta es una gallera de pobres”, dice un hombre de sombrero
con aspecto solapado. “Acá el que más apuesta, apuesta 200, pa´l Putumayo es
bueno, allá si van de 3, de 5, de 10 millones”. El hombre no se equivoca, las
apuestas oscilan entre los 100 y los 300 mil pesos entre los dueños de los
gallos, y entre quienes apuestan sobre gallos ajenos, las cifran van de los
$5.000 a los $50.000.
La primera pelea acaba de ser pactada. Cada hombre sale con
su gallo hacia una zona destinada para el “empioje” que es, en el sentido más
estricto de la palabra, todo un ritual. Comienza por recortar con una especie
de pinza, la espuela natural del gallo. Para evitar el sangrado se le aplica
percloruro de sodio. Se procede a forrar las patas del animal con un vendaje
para evitar lastimarlo con los implementos que se le pondrán en un momento. Luego
se encaja en su espuela un pequeño armazón metálico conocido como patapioja y
que ha sido previamente ungido con una cera especial para que se adhiera bien
al esparadrapo. A dicho armazón se le incorpora la espuela artificial, hecha de
metal y carey y por último se asegura todo nuevamente con una larga cinta de
esparadrapo. Antes de la pelea se corta las plumas del cuello del animal para
que no le resulten incomodas en el momento del combate.
Los gallos están listos, el público comienza a agolparse en
el ruedo y salen los tres jueces de campo. Dos de ellos toman a un gallo en sus
manos y verifican que el empioje haya sido correcto. El tercer juez anota en un
tablero que cuelga de una soga en la mitad del ruedo, los nombres del
propietario de cada animal, el lugar de procedencia del mismo, la cifra
apostada y, por último, el color del animal.
Esta última casilla se vuelve absurdamente incomprensible
para cualquier inexperto como yo. Hay colores básicos: Negro, blanco, verde y
pintado. Pero la cosa se complica cuando en el tablero se leen colores como
bayo, grillo, giro, canaguay, carmelo, cenizo, colorado, gallino, etcétera.
Quedo en las nubes por unos momentos pero mi vecino en el ruedo me saca de
todas las dudas.
Comienza la pelea, los jueces sueltan los gallos y en ese
mismo instante se erizan las plumas de sus cuellos. La batalla es entre un
gallo grillo (amarillo y negro) y uno colorado (muchos colores entre los cuales
predomina el café).
Al mismo tiempo que inicia la pelea, inician muchos hombres
-y unas pocas mujeres- de todos los pelambres, a gritar desaforadamente. Apoyan
a los animales, hacen sonidos con la boca para estimularlos, retan a sus
contendores, ofrecen apuestas a diestra y siniestra y, de hecho, apuestan a
diestra y siniestra. Una persona puede durante una pelea llegar a apostar con 5
o 6 personas diferentes.
La pelea continúa y es realmente emocionante. “Los gallos
están parejos, aunque el grillo está bien tinoso” dice mi compañero de palco.
De repente, y sin que yo entendiera que pasaba, se detiene la pelea. La espuela
de uno de los plumíferos se había salido y el juez otorga tres minutos para que
el animal esté de nuevo en combate. Su dueño y dos acompañantes se apresuran
para que el gallo esté de nuevo en el rin lo más pronto posible.
Pasa un instante y el gallo estaba nuevamente preparado para
la pelea que vuelve a ser emocionante, aunque no deja de parecerme cruel. Entre
tanto grito de los espectadores y tanto aleteo de los animales, no logro
percibir bien lo que pasa. Los gallos sangran, no sé si solo uno, o los dos,
pero sangran intensamente. Mi vecino, que se ha convertido en mi tutor, me dice
que el gallo grillo ha quedado tuerto. Un fuerte espuelazo del gallo colorado
le ha sacado un ojo sin ninguna contemplación. El grillo es valiente. Continúa
la pelea, esta vez un poco más sosegada, pues la ventaja es clara.
Las apuestas siguen, ahora un poco más a favor del colorado.
Quienes al principio apostaron al grillo tratan de abrir las apuestas o de
encontrar un incauto que conserve su fe en el que nada más mira la mitad del
entorno.
“Pago 20 a 10”, “Doy 20 – 30”, “Le pago”, “Le doy”, son
algunos de los gritos que entre tanta confusión logro entender. Son diferentes
mecanismos de apuestas de acuerdo a las circunstancias de la pelea.
El reglamento dice que la pelea puede durar máximo 15
minutos, el grillo y el colorado ya completan 12, y de completar los 15 la
pelea se declara empatada, nadie gana, nadie pierde. Es una pelea “tablas” como
dicen los galleros.
En un momento, el colorado, como era de esperar, coge ventaja
sobre el grillo y lo deja amontonado en el piso. Al ver que no se mueve, el
juez pone sobre la arena manchada con sangre un reloj de arena que marca un
minuto. Si dentro de ese minuto el gallo no logra ponerse de pie, su contendor
será el vencedor. Falta poco y el grillo, lleno de gallardía, se levanta e
intenta seguir la riña. Muchos rezan para que aguante hasta el final y empatar
la pelea, pero no es así. Faltando casi 20 segundos para los 15 minutos
reglamentarios el grillo cae muerto en el piso y la gallera estalla en un
sonido que fusiona el júbilo con la tristeza.
El hombre recoge su gallo y el negro sopla la cresta del
vencedor. Antes de retirarse del ruedo, se paga la apuesta y sucede algo que me
impresiona: Los perdedores de las apuestas se acercan a los ganadores y
entregan sin ningún problema la suma acordada. Nadie engaña. Nadie roba. Todos
aceptan dignamente la derrota. “Palabra de gallero” dice mi tutor absolutamente
convencido de lo que afirma.
Después de un receso de unos 15 minutos se da inicio a otra
pelea, y del mismo modo a las 6 siguientes. Son las 6 y 30 pm, hace frío y creo
que ha sido suficiente por hoy.
Me retiro con un sinsabor, ese que me produce el saber del
sufrimiento de los en esa tarde habían caído malheridos. Sin embargo no todo es
malo. Conocí un inframundo que muy pocos conocen y que suele ser emocionante y
entretenido.
“Uno, dos, tres, cuatro, cinco…Hay pelea señores” se escucha
al juez a lo lejos.
Reunión del directorio conservador
Declaraciones del representante Oscar Fernando Bravo
El pasado miércoles 28 de abril en la ciudad de Bogotá se llevó a cabo la reunión del directorio nacional conservador, en la cual estuvo presente el Doctor Oscar Fernando Bravo, representante electo a la cámara de representantes por el departamento de Nariño.
El representante Bravo declaró que en la reunión se tocaron aspectos internos del partido así como también el decidido apoyo a la candidata conservadora por ésta colectividad, Noemí Sanín Posada. “El partido ha decidido apoyar abierta y contundentemente a Noemí Sanín para la primera vuelta, puesto que el Partido Conservador es una fuerza política importante y decisoria en la democracia de nuestro país”
De la misma forma, el Doctor Bravo afirmó que de no ganar en primera vuelta y no pasar a la segunda, el directorio tendrá otra reunión para decidir a qué candidatura apoyar, puesto que las dos candidaturas con más opciones de pasar a segunda vuelta, son propuestas interesantes y “cada una tiene aspectos programáticos que coinciden con los lineamientos del partido conservador colombiano” señaló el congresista.
Aseguró también que el incidente con el candidato del partido de la U, Juan Manuel Santos, en el debate por televisión, no es un impedimento para que el partido adhiera sus intereses a los de dicho candidato. Además, dejó entrever que con el “guiño” hecho por Sanín en el primer debate, también hay opciones de una coalición con el Partido Verde. “Sin embargo, las ultimas movidas del partido conservador apuntan a un nuevo acercamiento con la U” declaró el representante.
Por último, el representante afirmó que "el partido confía plenamente en su candidata, y que puede ser la sorpresa en los próximos comicios presidenciales”
Declaraciones del representante Oscar Fernando Bravo
El pasado miércoles 28 de abril en la ciudad de Bogotá se llevó a cabo la reunión del directorio nacional conservador, en la cual estuvo presente el Doctor Oscar Fernando Bravo, representante electo a la cámara de representantes por el departamento de Nariño.
El representante Bravo declaró que en la reunión se tocaron aspectos internos del partido así como también el decidido apoyo a la candidata conservadora por ésta colectividad, Noemí Sanín Posada. “El partido ha decidido apoyar abierta y contundentemente a Noemí Sanín para la primera vuelta, puesto que el Partido Conservador es una fuerza política importante y decisoria en la democracia de nuestro país”
De la misma forma, el Doctor Bravo afirmó que de no ganar en primera vuelta y no pasar a la segunda, el directorio tendrá otra reunión para decidir a qué candidatura apoyar, puesto que las dos candidaturas con más opciones de pasar a segunda vuelta, son propuestas interesantes y “cada una tiene aspectos programáticos que coinciden con los lineamientos del partido conservador colombiano” señaló el congresista.
Aseguró también que el incidente con el candidato del partido de la U, Juan Manuel Santos, en el debate por televisión, no es un impedimento para que el partido adhiera sus intereses a los de dicho candidato. Además, dejó entrever que con el “guiño” hecho por Sanín en el primer debate, también hay opciones de una coalición con el Partido Verde. “Sin embargo, las ultimas movidas del partido conservador apuntan a un nuevo acercamiento con la U” declaró el representante.
Por último, el representante afirmó que "el partido confía plenamente en su candidata, y que puede ser la sorpresa en los próximos comicios presidenciales”
Los candidatos hablan
Emocionante debate presidencial
El pasado domingo 18 de abril, el Canal Caracol transmitió en directo desde Bogotá el gran debate Presidencial. Seis aspirantes a la presidencia de la república (Antanas Mockus, Rafael Pardo, Gustavo Petro, Noemí Sanín, Juan Manuel Santos y Germán Vargas) respondieron toda clase de preguntas que, sin duda, son de gran ayuda si lo que se quiere es el que los espectadores tengan argumentos más sólidos a la hora de hacer su elección.
El debate, al que asistieron los candidatos a la presidencia que, según la encuesta realizada por el mismo canal, registraron más del 1% en la intención de voto, fueron cuestionados por tres de los periodistas más importantes del país: Darío Arizmendi, director de 6 am, hoy por hoy, de Caracol Radio, el director del diario El Espectador, Fidel Cano y Darío Fernando Patiño, codirector de Noticias Caracol y director del programa El Radar. El evento fue conducido por Jorge Alfredo Vargas, presentador de Noticias Caracol.
Se vivieron momentos de alta tensión y, además, muy emocionantes. Uno de los más destacados fue cuando la candidata por el partido conservador, Noemí Sanín, acusó públicamente al candidato por el partido de la U, Juan Manuel Santos, de ofrecer dadivas y cargos públicos al director del SENA, Darío Montoya. Santos aseguró que de ser comprobada esa acusación, renunciaría de manera irrevocable a su vida pública.
El tema de Chávez también fue controversial. El periodista Darío Arizmendi hizo una pregunta acerca de cuál sería la actitud de los candidatos en el caso hipotético de conocer la ubicación de algún líder guerrillero en un país vecino y de no contar con la colaboración de su homologo. Las respuestas fueron tan variadas como impactantes.
Los espectadores del debate, tuvieron también la oportunidad de conocer el punto de vista de los candidatos acerca de muchos temas que, poco a poco, ponían los periodistas sobre la mesa.
También fueron puntos importantes el liderazgo, la solución de conflictos, el comportamiento frente a la guerrilla, la salud, la reforma política, entre otros.
El debate estuvo marcado por una dinámica innovadora y muy participativa. Hubo una ronda de preguntas formuladas por la gente vía internet, otra formulada por expertos de talla mundial, y otra por integrantes de conglomerados especializados en diversos temas. También se pudo observar un cara a cara en el que los candidatos podían preguntarse unos a otros sobre cualquier tema y para finalizar, la oportunidad de que cada candidato, en un minuto, exponga la razón por la cual los colombianos deberían acompañarlos en las urnas el próximo 30 de mayo.
Los espectadores del debate, tuvieron también la oportunidad de conocer el punto de vista de los candidatos acerca de muchos temas que, poco a poco, ponían los periodistas sobre la mesa.
También fueron puntos importantes el liderazgo, la solución de conflictos, el comportamiento frente a la guerrilla, la salud, la reforma política, entre otros.
El debate estuvo marcado por una dinámica innovadora y muy participativa. Hubo una ronda de preguntas formuladas por la gente vía internet, otra formulada por expertos de talla mundial, y otra por integrantes de conglomerados especializados en diversos temas. También se pudo observar un cara a cara en el que los candidatos podían preguntarse unos a otros sobre cualquier tema y para finalizar, la oportunidad de que cada candidato, en un minuto, exponga la razón por la cual los colombianos deberían acompañarlos en las urnas el próximo 30 de mayo.
Drama sin fin
Padre busca por años la canonización de su hija
Más de dos décadas por alcanzar su propósito. El Vaticano aún no lo escucha
Margarito Duarte, un colombiano de avanzada edad, busca en Roma hace más de 20 años la canonización de su hija, que tras haber estado enterrada durante once años, conserva su cuerpo intacto, como si aun estuviese viva.
El hecho se remonta a tres décadas atrás, cuando su hija murió de fiebre esencial a la edad de siete años. Tiempo después, la aldea en la que vivía, en el departamento de Tolima (Colombia), tuvo que trasladar su cementerio con motivo de la construcción de una represa.
La sorpresa de Duarte fue al ver que el cuerpo de su hija, enterrada hacía más de once años, se encontraba en un estado de conservación sorprendente. Esto lo motivó a buscar la ayuda de sus coterráneos para poder viajar hasta Roma y buscar en el Vaticano la canonización de su hija.
Desde ese entonces han transcurrido más de 20 años y Margarito no ha obtenido ninguna respuesta favorable a sus suplicas, a pesar de haber probado todos los métodos posibles para lograr su cometido.
Incansablemente, ha recorrido Roma con la maleta en la que transporta el cadáver de su hija con el único propósito de ser escuchado por alguna autoridad eclesiástica pero sus esfuerzos no han sido recompensados.
Logró hablar con el Papa Juan XXIII, pero al no haber podido mostrarle el cadáver, éste tan solo lo alentó felicitándolo por su perseverancia. En otra ocasión, recibió un recado del fugaz Papa Albino Luciani, pero la cita que contenía dicho recado nunca llegó a concretarse.
Son tantas las hazañas de éste sacrificado padre, y tantas las personas que han escuchado su historia, que hasta se ha pensado en llevar al cine la tragedia insufrible de éste hombre y el cadáver de su hija.
Así han transcurrido más de tres décadas y han fallecido ya tres Papas y Margarito Duarte aun no consigue, tan siquiera, ser escuchado. El drama de este hombre es indescriptible y su perseverancia, de admirar.
Tan solo queda esperar y ver si el Vaticano decide, no solo escuchar su suplica, sino también acreditarla como él espera.
Padre busca por años la canonización de su hija
Más de dos décadas por alcanzar su propósito. El Vaticano aún no lo escucha
Margarito Duarte, un colombiano de avanzada edad, busca en Roma hace más de 20 años la canonización de su hija, que tras haber estado enterrada durante once años, conserva su cuerpo intacto, como si aun estuviese viva.El hecho se remonta a tres décadas atrás, cuando su hija murió de fiebre esencial a la edad de siete años. Tiempo después, la aldea en la que vivía, en el departamento de Tolima (Colombia), tuvo que trasladar su cementerio con motivo de la construcción de una represa.
La sorpresa de Duarte fue al ver que el cuerpo de su hija, enterrada hacía más de once años, se encontraba en un estado de conservación sorprendente. Esto lo motivó a buscar la ayuda de sus coterráneos para poder viajar hasta Roma y buscar en el Vaticano la canonización de su hija.
Desde ese entonces han transcurrido más de 20 años y Margarito no ha obtenido ninguna respuesta favorable a sus suplicas, a pesar de haber probado todos los métodos posibles para lograr su cometido.
Incansablemente, ha recorrido Roma con la maleta en la que transporta el cadáver de su hija con el único propósito de ser escuchado por alguna autoridad eclesiástica pero sus esfuerzos no han sido recompensados.
Logró hablar con el Papa Juan XXIII, pero al no haber podido mostrarle el cadáver, éste tan solo lo alentó felicitándolo por su perseverancia. En otra ocasión, recibió un recado del fugaz Papa Albino Luciani, pero la cita que contenía dicho recado nunca llegó a concretarse.
Son tantas las hazañas de éste sacrificado padre, y tantas las personas que han escuchado su historia, que hasta se ha pensado en llevar al cine la tragedia insufrible de éste hombre y el cadáver de su hija.
Así han transcurrido más de tres décadas y han fallecido ya tres Papas y Margarito Duarte aun no consigue, tan siquiera, ser escuchado. El drama de este hombre es indescriptible y su perseverancia, de admirar.
Tan solo queda esperar y ver si el Vaticano decide, no solo escuchar su suplica, sino también acreditarla como él espera.
“Trabajar en la reforma de la justicia, del sistema electoral y de la política”: Noemí Sanín
La candidata conservadora en una interesante entrevista con Caracol Radio
Noemí Sanín, candidata a la presidencia de la republica por el partido conservador, en entrevista con Caracol Radio, habló ésta mañana sobre su plan de gobierno y sobre los temas más polémicos de la actualidad del país.
“La bancada conservadora empieza a trabajar en la reforma de la justicia, del sistema electoral y de la política, en estos días” señaló la candidata. Al respecto calificó como urgente la reforma electoral que se propone hacer en caso de ser elegida presidenta de la republica y declaró que los registradores son elegidos por políticos y que como consecuencia seleccionan la información a mostrar.
En cuanto a la reforma de la justicia, Sanín dijo que “Si el país sigue con un sistema de justicia que no le dé respuesta, la seguridad no es sustentable”. Hizo alusión a que para terminar esta guerra prolongada de la que es víctima nuestro país, se requiere de un apoyo incondicional de la fuerza pública aplicando los correctivos necesarios que permitan recuperar la justicia penal especializada que se perdió durante la seguridad democrática.
La candidata conservadora, hizo énfasis en que si el presidente Uribe no pudiese dar una solución efectiva al tema de la emergencia social hasta terminar su mandato, el próximo 20 de julio (en caso de ser elegida), estará presentando una propuesta de salud que satisfaga a plenitud las necesidades sociales.
Como es bien sabido, la conservadora pretende continuar, no sólo con la política de seguridad democrática, sino también con muchas otras políticas del presidente Uribe. En lo que refiere a Agroingreso Seguro declaró: “Vamos a mantener el agro ingreso con ciertos ajustes y controles”
Frente a la reforma tributaria, que es uno de los temas más delicados y espinosos al que le tendrá que hacer frente el próximo mandatario, Sanín se mostró en desacuerdo de quitar las exenciones tributarias ya que según ella son la esencia de la seguridad jurídica, además, al garantizar dicha seguridad jurídica es posible ampliar la confianza inversionista en el país, otra de las políticas del presidente Uribe.
Uno de los temas más esperados de la entrevista fue el de Andrés Felipe Arias, ex precandidato presidencial que perdió la consulta conservadora. La candidata aseguró que tiene toda la intención de sentarse a conversar con el ex ministro, ya que coinciden en muchos ideales y políticas. Lo que se propone es trabajar conjuntamente no solo con Arias, sino con todos los ex precandidatos y parlamentarios elegidos recientemente. Respecto al tema, también dijo que no puede basar su candidatura alrededor de Arias, pues no era el único abanderado de la seguridad democrática, “Es ridículo que alguien se apropie de lo q hizo Uribe”
En cuanto a la gran expectativa que ha generado el nombre de su vicepresidente, la candidata no reveló detalle alguno y no se dejó tentar por la insistencia y las sugerencias de los periodistas. La vicepresidencia, es para Sanín, de suma importancia, puesto que debe garantizar, en caso de su ausencia, que los compatriotas estén tranquilos. Sin embargo, Sanín dejó escapar algunas pistas: Será hombre, pues quiere promover la pluralidad y la inclusión y tiene que pensar de una forma muy similar a la suya, ya que “no se puede votar por dos personas que piensen distinto, pues tienen que encarar todo de la misma manera”
Noemí Sanín destacó también la importancia de que una mujer llegue a la presidencia. Resaltó las ventajas de la mujer en el manejo de temas sociales y en cuanto a sus capacidades administrativas.
Igualmente dejó muy clara una cosa: “Me parece una vergüenza que un candidato a la presidencia pueda estar optando por un canal de televisión, cuando hay clarísimos impedimentos. En época electoral, y estando de por medio intereses del vicepresidente y de un candidato, es absolutamente inaceptable y vergonzoso que se pensara en adjudicar canales de televisión.”
Al final, hizo gala de sus gestiones en cargos anteriores, justificando su cercanía con algunos ex presidentes. Convocó a la ciudadanía para que el voto sea fruto de la reflexión y de la conciencia y para que, en un posible mandato le hagan un minucioso seguimiento ya que para ella “esta es la oportunidad de reivindicar, de dignificar la política”
La conferencia del rock latino de César Camacho:
THE LATIN ROCK CONFERENCE
La fábrica de talentos musicales latinos en New York
The Latin Rock Conference es un evento que se lleva a cabo en New York (Estados Unidos) y que está orientado a apoyar y dar a conocer los nuevos talentos del rock latino. La organización está a cargo del colombiano César Camacho, productor y director del evento, quien hará vibrar de emoción a la gran manzana el próximo 8 de agosto, día en que se conocerá al ganador de esta gran fiesta musical.Durante casi seis meses, diversas bandas de toda Suramérica estarán dando lo mejor de sí para poder ganar el concurso que seguramente los catapultará al éxito. La dinámica del mismo funciona “mediante cinco “showcases” (presentaciones) que se desarrollan alrededor de toda Suramérica y en los cuales cada país selecciona a las bandas que irán a representarlos a Nueva York”, explicó Camacho.
Las diez bandas que resulten finalistas, presentarán un concierto el domingo 8 de agosto en el Prospect Park de New York ante miles de personas y donde se dará a conocer al gran ganador que se hace acreedor a la grabación y producción de un disco compacto, firma con una casa disquera estadounidense, gira de conciertos por Latinoamérica y, por supuesto, el reconocimiento del público y de la industria del entretenimiento.
El concurso, según su productor, es una plataforma para que muchos grupos de rock y de otros géneros relacionados, que están haciendo música de calidad, puedan darse a conocer en la industria musical y se les abran nuevas puertas y oportunidades.
The Latin Rock Coference ha ido surgiendo como un evento novedoso y fructífero, que, debido al éxito demostrado, ya cuenta con el apoyo de importantes entes culturales, gubernamentales y comerciales. Entre ellos se destacan el Consulado Colombiano en New York, la firma discográfica BMI, la revista Boom Magazine, Soneros Entertainment, entre otros.
Cesar Camacho, quien a propósito, fue homenajeado con el NEW YORK LATIN AWARDS 2008 al mejor productor y director local del área tri-estatal de New York, invita a la comunidad neoyorkina a asistir masivamente a las eliminatorias y al gran concierto que, seguram
ente, contará con los talentos musicales latinos más promisorios.
El ministro habla:
Las fallas del proceso electoral
Las elecciones del pasado 14 de marzo realizadas en todo el todo el territorio nacional, se vieron opacadas por el pésimo desarrollo del proceso de escrutinio. El ministro del interior y de justicia Fabio Valencia hizo una declaración al respecto.
Durante las elecciones de Senado, Cámara de Representantes, Parlamento Andino y las consultas del Partido Conservador y del Partido Verde, se notaron muchas carencias por parte de las autoridades encargadas del proceso del conteo de votos y de la transmisión de los datos para ofrecer a la opinión pública los respectivos boletines. Lo anterior se debe a “la falta de preparación de los jurados, fallas técnicas protuberantes y desconocimiento de los procedimientos para realizar con la consecuente demora publicar los resultados a la ciudadanía” aseguró el ministro.
De la misma forma, se hizo oficial la suspensión del conteo y del resultado, lo que según el gobierno, pone en duda la legalidad del proceso. El ministro hizo un llamado al registrador nacional del estado civil, a adoptar medidas para avanzar en el asunto y al consejo nacional electoral para que asuma inmediatamente el proceso de escrutinio. De igual modo, instó a la Procuraduría a que se haga cargo de controlar la legalidad del conteo de votos y todo lo que concierne al tema: “…se tiene que investigar la forma como a partir de las cuatro de la tarde se realizó el conteo de votos” fue la declaración de Valencia Cossio.
Por otra parte, el vocero del gobierno afirmó que hubo un contraste con el manejo del orden público dado por el gobierno, puesto que a pesar de los inconvenientes de los escrutinios, el orden público mostró efectividad y la ciudadanía se mantuvo en calma.
El ministro también exaltó el hecho de que hasta el momento, no había ninguna queja de parcialidad, sino que al contrario, se dieron garantías a todos los candidatos y en todas las corporaciones a elegir.
Respecto a esto, Fabio Valencia estableció que toda esta problemática “se sale de las manos del gobierno y entra en el ámbito de las autoridades electorales”.
